ATP World Tour 2010 / 250er- & 500er-Turniere

Ein heißes Thema dass immer wieder auftaucht und wohl immer für Diskussionsstoff sorgen wird. Was wirklich abgeht oder abging werden wir wohl nie ganz erfahren. In der Agassi Biographie wird ja einiges dargelegt, selbst da muss man jedoch zweifeln ob da nicht ein Herr Agassi noch mal Millionen machen wollte. So war das Buch ja gleich viel interessanter. Was nicht heißen soll, dass da nicht die Wahrheit geschrieben wurde aber zu hinterfragen bleibt es.
Tja und wenn es dann um den eigenen Lieblingsspieler geht, will man davon umso weniger wissen oder es nicht glauben bzw. wahr haben. Ich muss sagen, ich kann es bei niemanden der Profis ausschließen. Wenn man sich mal wirklich intensiv mit dem Thema beschäftigt, selber intensiv Sport betreibt, Konkurrenzkampf also kennt, mit alten Storys (ehemalige Dopingsünder) vergleicht sei es jetzt im Tennis oder in der Leichtathletik oder sogar Leute aus dem privaten Umfeld kennt, die weit überdurchschnittliche Leistungen erbringen, sollte man dem Thema durchaus kritisch gegenüber stehen. Ich denke man kann es bei niemanden ausschließen! So seriös, bescheiden, nett Spieler wie Nadal oder Federer auch sein mögen. Der Leistungsdruck und die Konkurrenz ist so gewaltig. Selbst mit Doping muss man diese Leistungen erst einmal erbringen. Denn gegen psychischen Druck gibt es kein Mittel und wird es nie geben. Da muss jeder selbst mit fertig werden. Die Verletzungspause von Rafa bietet natürlich Angriffsfläche da er uns ja geschildert hat wie down er eigentlich war und es an einer weiteren erfolgreichen Karriere Zweifel gab. Ich würde es ihm nicht verübeln, in diesen bitteren Stunden mal gedopt zu haben. Nur Menschen die selber nicht intensiv Sport betreiben oder sich im Wettkampf mal gemessen haben, verurteilen es sofort und gnadenlos. Grundsätzlich bin ich natürlich gegen Doping. Mal abgesehen eventuellen gesundheitlichen Schäden, ist es eben ein Betrug, da es das genetische Potential eines Menschen erweitert und man somit nie sagen kann wie gut er ohne gewesen wäre oder was er erreicht hätte. Man darf auch nie vergessen, dass es Leute gibt die im Hobbybereich oder auf nationalen Wettkämpfen dopen..Warum dann nicht auf der großen internationalen Bühne wo es um richtig viel Asche geht und das für viele Beteiligte..

Alter Schwede Rafa gegen Fog 2-6, 1-4 hinten gewesen und doch noch gewonnen.   Das müssen ja 2 unterschiedliche Matches gewesen sein.

merkwürdig scheint es im fall nadal schon zu sein. lange zeit abwesend vom tennis, danach plötzlich dieses sprunghafte comeback und nun die no1 zurück geholt. man kann da denken was man will, es gibt nur zwei mögliche varianten. er konnte dies durch sein talent, erfahrung und mentale stärke einfach wieder auf ein toplevel bringen, oder aber er hatte doch was verbotenes genommen, wie ihm immer wieder vorgeworfen wird. aber die kontrollen werden ja auch gemacht und wenn es stimmt dass er was nimmt und es nicht publik wird, dann muss man schon mit vertuschung in den oberen reihen rechnen, um das ansehen des tennis zu schützen. alles theorien und nichts muss stimmen. ...aber ich finde es schon merkwürdig wenn hier geschrieben wird das man in bitteren stunden auch mal zum doping greifen kann und es so ok wäre. es ist eben nicht ok und das sah man jetzt immer wieder im kaputten radsport. und ich sage das ganz offen, wenn auskommen würde, dass federer gedopt war bei gewissen siegen und es vertuscht worden wäre oder er sonst wie nachgeholfen hätte, ich wäre masslos enttäuscht und es würde eine jahrelange begeisterung um diese person und allgemein dieses sports zusammenbrechen. ich könnte diesen mensch nie mehr spielen sehen und unterstützen und dies erwarte ich eigentlich auch von anderen fans von spielern.

Im Radsport wurde bis dato im Verhältnis zu anderen Spitzensportarten viel aufgedeckt. Daher würde ich nicht sagen, dass dort mehr gedopt wird als in anderen Sportarten. Ich weiß das hast du nicht gesagt aber ich mein nur weil man da oft auf den Radsport kommt...

Ich habe nicht gesagt dass ich es ok finde. Doping = Betrug und es würde die Leistungen und das Ansehen des Spielers natürlich auch bei mir negativ beeinflussen aber man sollte doch eine Stufe weiter denken und nicht mittelalterlich nach dem Schema Verbrecher --> steinigen

Ich habe eh geschrieben. Jene die sich intensiv mit dem Thema Sport / Doping beschäftigen / beschäftigt haben, eben auch in anderen Sportarten und umfassend, das heißt für mich nicht nur eurosport, blick usw lesen sondern sich mit den Hintergründen zu beschäftigen sei es jetzt medizinische oder psychische Hintergründe...Ich meine nur, man kann zumind. versuchen es etwas zu verstehen ohne es gut zu heißen, wenn man die Hintergründe kennt.

radsport, leichathletik, gewichtheben oder wintersport, klar wird überall gedopt, ich habe nur mal die grösste genannte schande bis anhin genommen.
geht es denn darum dass man mithalten kann mit der elite oder zu ihnen aufschliesst um hohes ansehen zu haben in der jeweiligen sportart? mitmischen mit den besten dank epo etc? sind das die psychischen hintergründe die es einem sportler erlaubt sein sollten zu dopen? ich bin da sehr kritisch und wenn dann sollten alle sich bis oben zu dopen oder dann gar keiner, sonst müssen wir ganz schnell das wort "sport" umbenennen. es ist reiner betrug an der eigenen gesundheit, des sports und dem publikum gegenüber, nichts anderes. da brauchts nicht noch grosse intensive beschäftigungen mit dem thema, das sollte eigentlich klar sein. und ich habe nichts gegen die legalen leistungssteigerer die wohl alle nehmen, aber im vergleich ist das wohl wie ein glas wein gegenüber heroin..

Ich würde für keinen Athleten im Sport mehr die Hand ins Feuer legen. Doping ist allgegenwärtig. Nur steht man dem als Zuschauer bzw. Fan ja machtlos gegenüber, das ist im Grunde genauso wie mit den Spielmanipulationen. Wer weiß schon in welchem Maße das alles praktiziert und verschleiert wird? Ist natürlich aberwitzig wenn ein Betrüger wie Koellerer Spekulationen anheizt, seien sie auch noch so "nachvollziehbar". Es gab ja auch keine Reaktionen darauf, oder?

Wir leben in einer Gesellschaft wo Leistung, Ansehen, Kapital einen extrem hohen Stellenwert haben. Ich denke psychische Hintergründe sollte man niemals ausblenden. Wie gesagt, es ist nicht ok und erlaubt sein sollte es selbstverständlich auch nicht aber ich für meinen Teil kann es eben nachvollziehen warum und das gedopt wird. Die Frage ist wohl auch: Wir wollen Dopingfreiheit aber sind schon besonders emotional wenn Spitzensportler Spitzenleistungen erbringen. Sei es jetzt ein 6 Stunden Tennismatch oder der Rekord auf 100 Meter wird erneut gebrochen. Klar würde man es lieber sehen, in dem Wissen alle sind 100% clean aber kann dann der ein oder andere Rekord jemals gebrochen werden? Und ich glaube darum handeln alle so wie sie handeln. Mit illegalen Mitteln und deren Verschleierung weil jeder weiß was es bedeutet die Nummer eins zu sein. Auf einmal stehst du im Mittelpunkt und die Kohle kommt haufenweise rein. Ist doch menschlich nach mehr zu streben gerade im professionellem Leistungssport. Sicher manche sind mit Platzierungen außerhalb der Top100 und 2 Challenger Finals in der Karriere auch zufrieden aber um ganz nach oben zu kommen, bedarf es mehr und natürlich nicht nur Doping.

Heißt das also, dass es dich nicht wundern würde, wenn herauskäme, dass diverse Top10-Spieler verbotene Mittel nehmen?

Sagen wir so, ich bin mir sicher dass mehr gedopt wird als wir wissen. Klar kann man sagen Top10 weil die eben da oben stehen aber da möchte ich nicht pauschalisieren. Hat man eh gesehen, Cilic der gar kein gutes Jahr spielt und trotzdem gedopt wobei für mich ein Energieriegel (falls das so stimmt) mir schon komisch vorkommt. Was kann der so übermäßiges enthalten...Puerta war so ein gutes Beispiel. Kommt auf einmal wieder aus dem Nichts ins Roland Garros Finale und das über Marathon-Matches...Puerta war ja schon Jahre davor Top20, war dann verletzungsbedingt völlig weg vom Fenster und dann auf einmal wieder Top10...solche Stories sind halt schon näher zu beleuchten. Selbiges bei Agassi. 98 weit im Ranking zurück gefallen, ua private Krise..99 holt er erstmals Roland Garros und ist wieder die Nr.1...Wie gesagt, sehr schwieriges Thema. So lange es keine (öffentlichen) Beweise gibt, gilt ja die Unschuldsvermutung.

Ein kurioses Ende gerade bei Rosol-Haas in Wien. Tommy hat seinen ersten Matchball bei einer 6:0 Führung im Tiebreak des Dritten, Rosol zerlegt seinen Schläger nach allen Regeln der Kunst und kassiert die 2. Warning, sprich Punktabzug. Somit GSM Haas.

Dann tatsächlich mal wieder ein Titel für Haas. Bravo
Jetzt in Valencia ein toughes Draw, gleich gegen Kohlschreiber.

Freut mich für Haas. Spielerisch war für ihn die Woche durchaus durchwachsen aber mit seiner Routine und seinem Schlag-Repertoire hat es für alle diese Gegner gereicht. Was die WTF betrifft bin ich jedoch skeptisch weil man es ja jetzt doch ein wenig im Auge haben kann. Dazu müsste er sich noch steigern. Was Tsonga betrifft, der muss sich ebenso steigern oder fit werden. Schien so als wäre er gehandicapt gewesen. Dachte schon gegen Brands dass es das nach dem 2. Satz mit ihm war. Sonst biss er sich eben durch so gut es ging aber das war noch nicht der Tsonga den wir kennen.

Sonst gabs ja auch noch interessante Spekulationen rund um das Turnier in Wien. Federer wollte man ja holen und er war auch interessiert, hat sich dann doch dagegen entschieden. In Zukunft ist geplant Wien wieder zu nem 500er zu machen um mal wieder einen Top4 Mann holen zu können. Steht aber alles noch in den Sternen.

Hat mich auch sehr gefreut für Tommy. Für den Titel musste er wirklich hart arbeiten, da es spielerisch in der Tat alles andere als rund lief. Fürs WTF bräuchte Haas einen Kraftakt sondersgleichen. Glaub nicht das er die Frische noch hat.

Für Wien wäre ein Aufwertung schon toll. Mir hat das Turnier schon immer irgendwie zugesagt. Stimmung war ja auch wieder recht gut. Wenn ich dagegen die große leere Halle in Moskau gesehen habe...

Cilic Dopingsperre wurde auf 4 Monate verkürzt und er kann heute schonwieder auf die Tour in Paris zurückkehren.

Ist für mich einen Beitrag Wert:

https://www.youtube.com/watch?v=fHsbbDIUNvw

Minute 4:56     

Das sind die aufregendsten 10 Sekunden der Saison!   

Unglaublich was Gott hier schuf

https://www.youtube.com/watch?v=GOySHZvNGc0

wie Rafa dennoch so tut als wäre Tennis jetzt wichtiger  

UNBELIEVABLE!!!  

da wird mit jedem Mittel versucht, Rafa an die Grenzen zu treiben und abzulenken, aber nicht mit dem clay warrior!! Auch wenn er mal kurz analysieren muss^^

http://www.directupload.net/file/d/3543/i2boxgdr_jpg.htm

Harte Zeiten für die Nadal Fans. Nach 9 Jahren der Dominanz auf Asche, nun zwei frühe Niederlagen bei Rafa's stärksten Turnieren. 2 mal gegen Gegner die er über Jahre, gerade auf Sand dominierte aber irgendwann reißt eben jede Serie. Blöd nur der Zeitpunkt dieser Formkrise, wo Rafa, wie jedes Jahr, eine Menge Punkte zu verteidigen hat. Die Frage wird sein, wie stark dies Djokovic ausnutzen kann, zumal er ja dieses Handicap hatte und jetzt auch noch Vater wird, wobei ich schon glaube dass er fokussiert sein wird. Gerade in RG ist wohl heuer die Chance so groß wie noch nie und wir wissen alle dass dies Djokovic's letzte große Trophäe ist, die in seinem Schrank noch fehlt. Letztes Jahr bedurfte es für Rafa schon die Topform, um dort gegen ihn in 5 harten Sätzen zu bestehen. Momentan fällt der Glaube schwer, dass er sich bis dahin noch so steigert aber mal sehen. Es kommen doch noch zwei 1000er und alles muss gespielt werden. Rafa hat wirklich "Glück" im Unglück dass er letztes Jahr so eine starke Saison spielte und trotz allem bei 2 Grandslams nicht punktete. Da bleibt eben in Wimbledon eine Menge Potential aber jetzt mal Step by Step. Das ist eine Situation die er und die Fans noch nie so hatten. Die confidence muss er sich jetzt beinhart zurückerarbeiten. Ich denke ein verharren darauf, die 1 zu halten, wäre sowieso der falsche Weg.

Tja wer weiß wofür diese recht unerwarteten Niederlagen noch gut sind. Ist mental sicher schwer so eine Dominanz bei bestimmten Turnieren über Jahre aufrecht zu erhalten. Gerade auch ein eher kleineres Turnier wie Barcelona. Irgendwann kommt der Punkt, wo dir die 5-10% fehlen, und auf der anderen Seite steht ein Almagro der seine Chance wittert und beißen kann. Ferrer sowieso.

Paris ist natürlich wieder eine andere Geschichte. Nadal da über Bo5 zu bezwingen bedarf schon einiges, auch wenn Gegner wie Djokovic vielleicht nicht mehr so weit weg sind wie noch vor ein paar Jahren.

Ja das hast du Recht tommyb. Im Grunde wartete man Jahr für Jahr nur darauf, dass Nadal's Dominanz auf Sand einmal reißt. Wir hatten ja bei Federer die gleiche Diskussion. Keine Dominanz oder Serie hält für ewig. Man kann als Fan nur auf die Stärke solcher Spieler vertrauen, dass diese sich zurückarbeiten und solange sie am Court stehen, an alte Erfolge anknüpfen können.

In Paris bin ich schon etwas skeptischer geworden wenn man sich den Fehlstart vergangens Jahr und dieses enorm knappe Halbfinale vor Augen führt. Klar wird es wohl die nächsten Jahre doch noch für Gegner wie Brands oder Klizan reichen aber eben Djokovic wird ihn wohl dort einmal schlagen. Djokovic ist es ja bislang überall gelungen und wenn dies schon Söderling schaffte, dann wird es auch der Serbe, der sein mit Abstand giftigster Gegner ist. Aber eben das Beispiel Söderling hat auch gezeigt, dass es nicht unbedingt der zweitbeste Spieler auf Sand sein muss, der dies schaffen kann.

Die Niederlage nicht ganz so überraschend, wenn auch doch in dieser Deutlichkeit. Da hielt er sich wohl an die Vertragsverpflichtung mit Halle, Präsenz zu zeigen.

Was ich noch kritischer sehe, sind gewisse Aussagen auf atpworldtour.com

Über die Niederlage gegen Rosol:
"I don’t count 2012 like a loss,” the left-hander said. “I was totally injured from my knee.

Ganz so wars ja dann auch nicht. Gerade im 5. spielte ja Rosol unglaublich.
Andererseits kennen wir die Verletzungsthematik bei allen Topspielern. Auch Federer hat schon einige male mit Rückenproblemen verloren.   

Ich habe Brown noch nie so viel treffen sehen wie gestern gegen Nadal. Auf Rasen wird es dann natürlich schwierig. Ein undankbares Los für Nadal, der natürlich ein paar Ballwechsel gebraucht hätte. Aber wenn der Gegner sogar den Zweiten wie den Ersten reinzimmert.   

Die Siegesserie von Murray auf der Insel ist auch gerissen. Hatte glaub um die 10 Satzbälle gegen Stepi. Ist schon ein Favoritensterben diese Woche.

Aber in Wimbledon werden die Karten eh wieder neu gemischt.

Haas ist weg in 2014... schade, aber so überraschend dann doch nicht mehr.

http://www.sportal.de/bild-zeitung-saison-aus-fuer-tommy-haas-aber-noch-kein-karriereende-1-2014061638975000000

Dass er dann mit fast 37 nochmal kommen will, grenzt schon an Wahnsinn. Aber der Grund ist natürlich klar. SO will er nicht abtreten. Ein Grand Slam soll es dann vermutlich doch sein. Wenn das mit dem Comeback nochmals klappt, dann fehlen mir die Hüte, die ich noch ziehen kann.